Estos son los daños para la salud de la píldora abortiva "del día después"
Tras el anuncio, por parte de las ministras de Sanidad e Igualdad, Trinidad Jiménez y Bibiana Aído, de la próxima dispensación de la píldora del día después (PDD) en farmacias y sin receta, no sentimos en el deber de alertar a las futuras consumidoras, y a toda la sociedad, de los graves riesgos que entraña este fármaco hormonal.omo indican numerosos estudios científicos, este compuesto constituye toda una "bomba hormonal", y tal y como señala el profesor de Farmacia de la Universidad de Navarra José López Guzmán puede provocar:
-Insuficiencia hepática
-Aumento del riesgo de cáncer de hígado y páncreas
-Producir náuseas (42% ) y vómitos (16% )
-Sangrado vaginal (31% )
-Vértigos o mareos (20% )
-Dolor abdominal (15% )
-Fatiga (13% )
-Dolor de cabeza (10% )
-Sensibilidad mamaria (8% )
-Retraso de la menstruación (5% )
-Diarreas (3% )
Además de estos efectos secundarios, se han observado también consecuencias como el embarazo ectópico y la formación de coágulos sanguíneos, debido a las dosis hormonales tan elevadas suministradas a las mujeres. De hecho ya se están dando casos de fallecimientos de adolescentes por derrame cerebral en las Urgencias de los hospitales.
Por otra parte, al contrario de lo que repiten mecánicamente l@s pro-abortistas, la píldora PDD actúa por un mecanismo antiimplantatorio cuando se hubiera producido ya la fecundación, siendo por tanto abortiva.
Por todo ello denunciamos la grave irresponsabilidad de las ministras Trinidad Jiménez y Bibiana Aído al imponer el suministro de una sustancia tóxica bajo la apariencia de un fármaco, obligando, además, a los farmacéuticos a su dispensación. La sociedad entera pagaremos muy caro su abuso de poder.Fundación Vida: “Sanidad insiste en la mentira y el maquillaje con la píldora del día después”
Manuel Cruz, director de la Fundación Vida, ha denunciado que la medida de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de dispensar la píldora del día después sin receta, “persigue un único objetivo: publicitar la nueva Ley del Aborto. Pretenden reducir las estadísticas de intervenciones y podrán presumir de que su cambio normativo ha reducido las interrupciones de embarazo, cuando, en realidad, se trata de un fármaco abortivo”.
“El mecanismo de la píldora del día después hace que el zigoto no pueda implantarse en el útero. Puesto que ya se ha realizado la fecundación, nos encontramos ante un aborto, porque se impide el desarrollo de un ser humano”, ha explicado el directivo. “Lo que pasa con este producto es que se lanza en el organismo una especie de bomba hormonal. Es un hecho muy grave que ya está documentado: la parte toxicológica de este producto está siendo minimizada”.
La Fundación Vida criticó que el Gobierno “insista en promocionar medidas irresponsables para las mujeres. Reconocen el riesgo que tiene al ser un medicamento hormonal, pero incitan a su consumo. ¿Qué medidas va a tomar Sanidad para evitar que se produzca un abuso por parte de muchas jóvenes, que verán en ella un método anticonceptivo cómodo y seguro, cuando es abortivo, y se les privará del consejo autorizado de un médico?”.
“Con esta iniciativa, el Ejecutivo acercará su sueño de conseguir que las menores de edad aborten sin comunicárselo a sus padres, porque aprovecharán para tomarla sin supervisión de ningún tipo, lo que aumenta el riesgo de que sufran complicaciones hormonales, como avisa el prospecto, incluso no relacionadas con la menstruación”.
El director de la Fundación Vida ha pedido a Sanidad “que dé toda la información posible sobre los efectos adversos de este fármaco. Que se avise de que en Perugia, varios farmacéuticos han denunciado que los embarazos extrauterinos son más comunes en quiénes han consumido la pdd”.
“Si el objetivo es mejorar la salud sexual de los jóvenes, tampoco ha acertado la ministra con su decisión, puesto que, entre 2001 y 2005, su dispensa no redujo el número de abortos y sí aumentó la práctica de elaciones de riesgo, ya que, según datos del Sistema de Enfermedades de Declaración Obligatoria, se elevaron un 79% las infecciones por sífilis y un 45,8% las infecciones no gonocócitas, ¿es esto lo que pretende el Gobierno?”, ha dicho Manuel Cruz .
Por último, el directivo destacó que este anunció “supondrá un duro golpe a la industria del aborto, porque sufrirán una reducción importante entre las mujeres que acudirá a ellas, puesto que perderán gran parte de los abortos de primer trimestre, que se realizan con métodos químicos. A esto habrá que sumar el descenso de abortos por la salida de un gran número de inmigrantes, que son su principal fuente de ingresos, como consecuencia de la crisis”.
Fuente: http://www.cope.es/familia/
