LOS TRES CERDITOS

LOS SANTOS INOCENTES

EL PAÍS SE NIEGA
Ocho periódicos publican una esquela "por los niños abortados en 2009"
"Niños y niñas víctimas del aborto. Víctimas inocentes. Fallecieron en España durante el año 2009". Ocho periódicos publican este lunes una esquela "por los niños abortados en 2009", después de la iniciativa que ha puesto en marcha un portal de información religiosa.
LIBERTAD DIGITAL / AGENCIAS
Los ocho diarios que publican este lunes la esquela son La Razón, ABC, El Mundo, El Correo Gallego, Diario de Almería, Las Provincias, El Periódico de Extremadura y El Diario Córdoba, según informó Infocatólica, el portal religioso que puso en marcha la iniciativa

Según informan los propios impulsores de la iniciativa, diarios como El País, El Diario de Navarra, Heraldo de Aragón y El Comercio de Gijón "han alegado que la esquela era una reivindicación y que no podían publicarla".

En un editorial, la dirección de Infocatólica señala que "poco imaginaban que cuando se puso en marcha la campaña para conseguir que hoy se publicara en los diarios locales y nacionales una esquela de difuntos en memoria de todos los niños abortados, la respuesta sería tan fenomenal".

"Varios de nuestros lectores han enviado donativos para poder contratar las esquelas y sabemos que algunos las han intentado contratar ellos mismos", continúa el texto. A los que no han podido contribuir económicamente, este portal les pide que recen "por las almas de los niños que han sido abortados".

Finalmente, reconoce la necesidad de "pedir por la conversión de los políticos que apoyan leyes abortivas y, en definitiva, por la conversión de la sociedad entera".

En la esquela, que se titula "Niños y niñas víctimas del aborto. Víctimas inocentes. Fallecieron en España durante el año 2009", se puede leer el siguiente texto: "Se ruegan oraciones, misas, sacrificios y obras de caridad por el eterno descanso de sus almas y por la conversión y salvación de aquellos que, directa o indirectamente, activa o pasivamente, han sido causa de estas muertes".

PRIMERA NAVIDAD CON CARLOS

NACIMIENTO, MUERTE Y RESURRECCION

DEMOGRAFÍA MUSULMANA

BAUTIZO CARLOS

SE TRATA DE UNA "BOMBA HORMONAL"

Estos son los daños para la salud de la píldora abortiva "del día después"
Tras el anuncio, por parte de las ministras de Sanidad e Igualdad, Trinidad Jiménez y Bibiana Aído, de la próxima dispensación de la píldora del día después (PDD) en farmacias y sin receta, no sentimos en el deber de alertar a las futuras consumidoras, y a toda la sociedad, de los graves riesgos que entraña este fármaco hormonal.omo indican numerosos estudios científicos, este compuesto constituye toda una "bomba hormonal", y tal y como señala el profesor de Farmacia de la Universidad de Navarra José López Guzmán puede provocar:

-Insuficiencia hepática
-Aumento del riesgo de cáncer de hígado y páncreas
-Producir náuseas (42% ) y vómitos (16% )
-Sangrado vaginal (31% )
-Vértigos o mareos (20% )
-Dolor abdominal (15% )
-Fatiga (13% )
-Dolor de cabeza (10% )
-Sensibilidad mamaria (8% )
-Retraso de la menstruación (5% )
-Diarreas (3% )

Además de estos efectos secundarios, se han observado también consecuencias como el embarazo ectópico y la formación de coágulos sanguíneos, debido a las dosis hormonales tan elevadas suministradas a las mujeres. De hecho ya se están dando casos de fallecimientos de adolescentes por derrame cerebral en las Urgencias de los hospitales.
Por otra parte, al contrario de lo que repiten mecánicamente l@s pro-abortistas, la píldora PDD actúa por un mecanismo antiimplantatorio cuando se hubiera producido ya la fecundación, siendo por tanto abortiva.

Por todo ello denunciamos la grave irresponsabilidad de las ministras Trinidad Jiménez y Bibiana Aído al imponer el suministro de una sustancia tóxica bajo la apariencia de un fármaco, obligando, además, a los farmacéuticos a su dispensación. La sociedad entera pagaremos muy caro su abuso de poder.Fundación Vida: “Sanidad insiste en la mentira y el maquillaje con la píldora del día después”

Manuel Cruz, director de la Fundación Vida, ha denunciado que la medida de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, de dispensar la píldora del día después sin receta, “persigue un único objetivo: publicitar la nueva Ley del Aborto. Pretenden reducir las estadísticas de intervenciones y podrán presumir de que su cambio normativo ha reducido las interrupciones de embarazo, cuando, en realidad, se trata de un fármaco abortivo”.

“El mecanismo de la píldora del día después hace que el zigoto no pueda implantarse en el útero. Puesto que ya se ha realizado la fecundación, nos encontramos ante un aborto, porque se impide el desarrollo de un ser humano”, ha explicado el directivo. “Lo que pasa con este producto es que se lanza en el organismo una especie de bomba hormonal. Es un hecho muy grave que ya está documentado: la parte toxicológica de este producto está siendo minimizada”.

La Fundación Vida criticó que el Gobierno “insista en promocionar medidas irresponsables para las mujeres. Reconocen el riesgo que tiene al ser un medicamento hormonal, pero incitan a su consumo. ¿Qué medidas va a tomar Sanidad para evitar que se produzca un abuso por parte de muchas jóvenes, que verán en ella un método anticonceptivo cómodo y seguro, cuando es abortivo, y se les privará del consejo autorizado de un médico?”.

“Con esta iniciativa, el Ejecutivo acercará su sueño de conseguir que las menores de edad aborten sin comunicárselo a sus padres, porque aprovecharán para tomarla sin supervisión de ningún tipo, lo que aumenta el riesgo de que sufran complicaciones hormonales, como avisa el prospecto, incluso no relacionadas con la menstruación”.

El director de la Fundación Vida ha pedido a Sanidad “que dé toda la información posible sobre los efectos adversos de este fármaco. Que se avise de que en Perugia, varios farmacéuticos han denunciado que los embarazos extrauterinos son más comunes en quiénes han consumido la pdd”.

“Si el objetivo es mejorar la salud sexual de los jóvenes, tampoco ha acertado la ministra con su decisión, puesto que, entre 2001 y 2005, su dispensa no redujo el número de abortos y sí aumentó la práctica de elaciones de riesgo, ya que, según datos del Sistema de Enfermedades de Declaración Obligatoria, se elevaron un 79% las infecciones por sífilis y un 45,8% las infecciones no gonocócitas, ¿es esto lo que pretende el Gobierno?”, ha dicho Manuel Cruz .

Por último, el directivo destacó que este anunció “supondrá un duro golpe a la industria del aborto, porque sufrirán una reducción importante entre las mujeres que acudirá a ellas, puesto que perderán gran parte de los abortos de primer trimestre, que se realizan con métodos químicos. A esto habrá que sumar el descenso de abortos por la salida de un gran número de inmigrantes, que son su principal fuente de ingresos, como consecuencia de la crisis”.
Fuente: http://www.cope.es/familia/

EL CISNE INACABADO

The Unfinished Swan - Tech Demo 9/2008 from Ian Dallas on Vimeo.

¿ Error, o mala intención?

En diversas ocasiones, TVE ha "deslizado" en las noticias, imágenes del líder de la oposición, con el propósito de asociar horrores con la gestión del Partido Popular cuando estaba en el gobierno. Como ocurrió con las torturas a prisioneros de la guerra de Irak, que dicho sea de paso, no se olvidan de recordar en cuanto tienen ocasión, y sin ocasión, también. Eso sí, no hablan de que fue Felipe González el que metió a España en una guerra contra Irak, y con soldados de reemplazo.
Ahora han vuelto a cometer otro "error" presentando a Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno, cuándo estaba criticando la gestión del ejecutivo. ¿ Error, o mala intención ? con este gobierno, que lo tiene todo atado y bien atado, el "piensa mal y acertarás", da en el mismo centro de la diana.

G20

GEES


La cumbre debería haberse centrado en cómo corregir los excesos recientes y, en especial, en trazar un nuevo modelo financiero mundial donde los bancos centrales tengan una menor capacidad de influencia mediante la política monetaria.

No podéis crear prosperidad penalizando el ahorro. No podéis dar fuerzas al débil, debilitando al fuerte. No podéis ayudar al asalariado, perjudicando al empresario... No podéis auxiliar al pobre arruinando al rico

Tras la cumbre del G-20, lo que se percibe mayoritariamente en los medios de comunicación de nuestro país es una mezcla de triunfalismo y cursilería. Es una sensación de victoria y de regocijo por parte de aquellos que se derriten eufóricos simplemente con ver una reunión que recuerda más bien a las fiestas de famosos de las revistas del corazón; de hecho, en los medios españoles, periodistas de todo signo celebran el encuentro como un momento histórico que significará la solución a todos los males que aquejan a la economía. O sea, básicamente que los gobiernos –y los políticos que los dirigen– se gastarán un billón de dólares para no se sabe muy bien qué ni se sabe muy bien cómo. Pero celebrémoslo, pues Obama ha venido a Europa y ha saludado a Zapatero. Ellos seguro que saben lo que hacen.
Parece algo incoherente que una crisis que se ha motivado básicamente por un exceso del crédito, es decir, por un endeudamiento desproporcionado, se intente solucionar generando una mayor deuda: esta vez nada más y nada menos que un billón de dólares sin que se haya previsto nada concreto ni que se explique cómo se van a solucionar los problemas actuales.
La primera cuestión que surge es precisamente si lo que eufemísticamente se llama "inyección masiva de liquidez" –y que en realidad se trata de imprimir más dinero– será suficiente para restablecer la confianza de los agentes económicos. En este sentido, hubiese sido bueno que Japón hubiese mostrado su experiencia en los últimos 20 años, o que el célebre helicóptero de Friedman volara por las calles de Tokio para ver los resultados. En una situación como la actual, el exceso de liquidez incrementa la desconfianza y, precisamente por ello, el ahorro aumenta frenando el consumo. En Japón, con tipos de interés prácticamente nulos y con una laxa política monetaria, ha habido deflación.
En segundo lugar, hay que plantearse de dónde procede esa inyección de liquidez, es decir, ¿quién va a pagar ese billón de dólares? Está claro que todos nosotros, pero ¿cómo? ¿Será con deuda pública? No parece plausible, pues no hay nadie que la financie. ¿Será con mayor impresión de dinero como han realizado ya Reino Unido y Estados Unidos? Es lo más probable, y la consecuencia directa es que el dinero perderá su valor y todos seremos más pobres. Se robará a los ciudadanos sin que puedan hacer nada al respecto.
Otro punto de la cumbre que es digno de ser reseñado es la decisión de poner en marcha un mayor control, regulación y supervisión de los mercados financieros. Se trata de un grave error. El desarrollo de mercados líquidos, transparentes y sin barreras de acceso ha sido un hito histórico que ha permitido una asignación de recursos de manera eficiente y que crea riqueza. Impedir o intervenir en ello sólo provocará lo contrario. Los mercados precisan una regulación, por supuesto, pero esa regulación no puede perjudicar la libertad –por ejemplo la prohibición de operaciones de posiciones cortas– porque dañarán irremisiblemente el mecanismo de formación de precios y producirán una mayor desconfianza.
La cumbre debería haberse centrado en cómo corregir los excesos recientes. Debería haber abogado por proteger al ahorrador y no devaluar sus recursos, por incentivar la inversión y, en especial, por un nuevo modelo financiero mundial donde, por ejemplo, los bancos centrales tengan una menor capacidad de influencia mediante la política monetaria.
Lo acordado va en la dirección contraria. Esta vez burócratas y políticos saldrán reforzados, con mucho más poder y recursos a costa de consumidores y agentes sociales. Políticos que, como en España, anunciarán políticas demagógicas basadas en la confusión permanente; por ejemplo afirmando que el gasto público crea trabajo sin explicar que los impuestos para recaudar esos recursos destruyen muchos más empleos que lo que se pueden crear. Se intentará distribuir una riqueza que cada vez será más difícil de crear.
Es una pena, es una tragedia, que en esta cumbre llamada a ser histórica, nadie haya abanderado la causa de la economía real basada en el esfuerzo y en la innovación. Será un error del que todo el mundo tardará en recuperarse. Obama, tan admirador de Lincoln en algunos temas, debería haber tomado nota de su histórico discurso de 1860 ante el Congreso:

No podéis crear prosperidad penalizando el ahorro. No podéis dar fuerzas al débil, debilitando al fuerte. No podéis ayudar al asalariado, perjudicando al empresario. No podéis favorecer la fraternidad humana incitando a la lucha de clases. No podéis auxiliar al pobre arruinando al rico. No podéis evitar contratiempos gastando más de lo que ganáis. No podéis promover el carácter y el valor desincentivando la iniciativa y la independencia. No podéis ayudar continuamente a los hombres haciendo en su lugar lo que ellos deberían hacer por sí mismos.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

EL CONSTRUCTOR DE MUNDOS

Un día para grabarlo, dos años de postproducción. Minority Report elevado al cubo.

MARCHA PRO-VIDA

Zapatero, tu madre dijo sí



Asistió a la manifestación.
Joaquín Manuel Montero Alcalde socialista de Paradas (Sevilla):
"Aprendí de viejos y verdaderos socialistas que la izquierda siempre está junto a la vida y los más débiles

EL MEJOR ESPECIALISTA DEL MUNDO

SUBLIME DIALOGO ENTRE EL CABEZA Y EL CULEBRA.

UN SÍ A LA VIDA

No Ley Aborto, Sí a la VIDA

View more presentations from villasantjoan.

ATENCION: Este vídeo contiene imágenes que te pueden helar el Alma.-

Zippy Zapping de LDTV (20/03/2009)

MI JEQUE

EL PETROBETIS

Se habla estos días : Un Emir árabe quiere comprar, para su hijo, las acciones del Sr. Lopera para quedarse como dueño y señor del Real Betis Balompié. Esta vez parece que la venta del club va en serio. Si no se hace, no sería por falta de dinero, el emir Humaid Bin Rashid Al Nuaimi según la prensa, es dueño del banco nacional de Dubai y entre sus caprichos están un Audi A10 cubierto de oro y otro de plata, ¡ahí es ná!. Ya hay béticos que sueñan con un Chelsea o un City andaluz. Con un equipo con grandes jugadores y que todos los años participe en la Champion League y, como no, ganarla. Y el estadio terminado con su cubierta ornamentada con bellos atauriques, y convertido en un nuevo Qasr al-Surur. Pero tengo dudas si D. Manuel accederá a este negocio. No creo que al Sr. Lopera le agrade que en el sitio del Estadio destinado a Capilla coloquen una mini-Mezquita para las oraciones del jeque y su séquito. ¿ Y los cuadros del Gran Poder, que pasará con ellos ? ¿ Y con el padre Angel ? ¿ Quién defenderá a la parroquia bética en Al Sur de la Semana ? No habrá ni cura ni parroquia. También sería lógico pensar, que se perdería esa costumbre católica que tienen los clubes, de acudir cada año, al Santo de su devoción en Acción de Gracia. Y su busto Sr. Lopera, que tocado con un shemagh aunque fuera verdiblanco, no quedaria bien. No imagino al almuédano de turno, cantar los goles del Betis a los fieles béticos, que para eso está Melado y lo hace muy bien, aunque hay que reconocer que tiene pocas ocasiones.
La conquista, que no reconquista, de Al-Ándalus ¿ Empezará al final de la Palmera ?
¿ Lo evitará el infiel Sr. Lopera ? …..

CARTA A NUESTRO PRIMER NIETO

En nuestro otoño llegas
con promesa de nueva primavera.
A continuar nuestras vidas
más allá de la existencia.
Que Dios proveerá tiempo para verte crecer.
Y jugar, y saltar, y reír y también llorar.
Y te pasearemos cuando la ocasión tercie.
Y seremos cómplices de tus travesuras
sin que tus padres se enteren.
Te aportaremos nuestro humilde granito de felicidad,
para que en el libro de tu vida en su página infantil,
haya recuerdos que te iluminen.
En ese libro que habrás de continuar cuando sepas escribir.
Quiera el Señor que con letra firme y recta. Que de buen paño vienes.
Y aunque aún no has llegado, nuestro amor te expresamos,
Y nos dirán bobos. Pero aunque algunos lo nieguen
ya eres un Ser Humano.

CAMPAÑA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA CONTRA EL ABORTO.

FRASE AL MAS PURO ESTILO NAZI:
El director de Doñana: "No es comparable la población del lince con la humana; la humana sufre de superpoblación"

EL MONO

Ocurrió en 1.952
Aquel día de otoño, cuando la tarde quiere hacerse mayor, mi madre subió la desvencijada escalera de madera que le conducía a la azotea de la casa. Esa escalera, de niño, me parecía fantasmal, digna de la mejor morada de la reina de las brujas.
Pretendía recoger las ropas de la colada y que suponía ya secas.
En un instante, la tranquilidad que se respiraba en aquel sevillano corral de vecinos, se vio alterada por los gritos de mi madre.
¡ Un hombre ¡ ¡ Un hombre ¡ ¡ En la azotea hay un hombre ¡ gritaba mientras bajaba apresurada y llena de pánico, aquella maldita escalera.
Los gritos retumbaron por todos los rincones de la casa. Pronto el patio principal fue un hervidero. Mujeres, niños y algún que otro vecino, se arremolinaron en el lugar donde mejor se divisaba la barandilla de la azotea. ¿ Será un ratero ? ¿ Será un mantequero ? Será… ? ¡ Vamos a subir ! decían unas. ¡ No, no, que suba Paco ! ¡ Llamad a Paco ! gritaban otras.
Y apareció la imponente figura de Paco el taxista. El ángel salvador habitaba en esta casa de la preciosa plaza de San Juan de la Palma, y había llegado, y los ánimos se calmaron un poco.
Paco se encaminó hacia la escalera. El silencio se adueñó del patio, sólo se oían las retumbantes pisadas de una mole humana en los ruinosos peldaños.
Todas las miradas apuntaban hacia el pretil de la azotea. La expectación fue máxima, se vaticinaba una tragedia.
Paco se asomó al patio y gritó: ¡ No se asusten ustedes, que no es un hombre, es un mono !
Aterrorizadas, presas de pavor, todas las vecinas corrieron a sus habitaciones. El ruido de puertas y ventanas al cerrarse fue ensordecedor. El silencio volvió a reinar, el patio quedó vacío. Recuerdo que mi madre encendió una lamparilla que, por aquel tiempo, se dedicaba a los difuntos. Supongo que para pedir el auxilio del más allá.
El pobre Paco, héroe desolado por el abandono, se encaminó hacia el tendedero, cogió el mono y con rabia lo arrojó al patio.
Al poco, la prenda de trabajo de color azul, fue recogida por su dueño.
La risa contagiosa de Luisa la casera, puso música a un festivo y feliz punto y final al equívoco.- Historia verídica.

EL GOLUM

POEMA (Manuel José Otón)

No temas mi señor: estoy alerta
Mientras tú de la tierra te desligas
Y, con el sueño tu dolor mitigas,

Dejando el alma a la esperanza abierta.
Vendrá la aurora y te diré: “despierta,
Huyeron ya las sombras enemigas.
Soy compañero fiel de tus fatigas
Y celoso guardián junto a tu puerta.

Te avisaré del rondador nocturno,
Del amigo traidor, del lobo fiero
Que siempre anhelan encontrarte inerme.

Y si llega con paso taciturno
La muerte, con mi aullido lastimero
También te avisaré... ¡descansa y duerme!

Nota: Creo que me he equivocado, el poema no es para este perro.

NI ÉTICA NI ESTÉTICA

Leo en libertaddigital.com (Pedro de Tena): "Diego Pajares Conde, subdirector general de Personal del Servicio Andaluz de Salud, sacó el número 2, el 1 si nos atenemos al turno libre, en una oposiciones de 2.007 de las que él mismo fue el organizador".
¿ Listo o estulto ? Más bien un bribón sin escrúpulos, dispuesto a prevaricar para conseguir una posición laboral que en buena lid, jamás alcanzaría. Y sin tener en cuenta la responsabilidad moral de una acción que afecta a otras personas. Una falta total de esa ética, que debe ser la guía de los individuos responsables, y mucho más, si es un alto cargo de un Organismo Público. Un caso más de los que se viven en nuestra Andalucía al amparo del régimen que sufrimos.

EL PUNTO DE SILLA

El político y el ciudadano son como un paraboloide hiperbólico, tienen su punto de silla. Ese punto de equilibrio inestable en el que una función, en una dirección crece y en otra decrece. Máximos y mínimos en el bienestar de uno y otro. El político, que promete el cielo, siempre se queda con él, lo hace suyo y lo disfruta. El ciudadano, ingenuo, o tonto de escaparate, según se mire, padece con su crisis a cuestas y sus malabarismos, no solo a final de mes, sino durante todos sus interminables días. Y hace buena la frase de Benjamin Constant “ El género humano ha nacido tonto y está manejado por bribones, es la norma…”

GÉNESIS

Nace este blog el 11-03- 2.009, conmemoración de un fatídico suceso, condenado al olvido por no coincidir con elecciones. Para mamela, la mamela política. Unos sencillo actos por los incondicionales, Esperanza Aguirre y poco más. Y sin saber... y ya van cinco años. Para las víctimas, parece que fue hoy. Para los que se sirven del pueblo, hace mucho que sucedió. Lo subsanaran dentro de tres años. Plañideros de conveniencias. Olvidan que sólo las víctimas deciden cuándo olvidar...